قاضي يعترف باستخدامه ChatGPT لكتابة حكم محكمة الاستئناف

وصف أحد القضاة ChatGPT بأنه مفيد للغاية لأنه اعترف باستخدامه عند كتابة حكم محكمة الاستئناف الأخير، وجاء ذلك حسبما ورد في صحيفة ديلي ميل البريطانية.

وفي إشارة إلى الإمكانات الكبيرة لأدوات الذكاء الاصطناعي، قال اللورد جستس بيرس إنه استخدم روبوت الدردشة عندما كان يلخص مجالًا قانونيًا كان على دراية به بالفعل.

ونقلت صحيفة ديلي تلغراف أمس عن أخصائي قانون الملكية الفكرية قوله: "أعتقد أن أكثر ما يهم هو أنه يمكنك أن تطلب من هذه النماذج اللغوية الكبيرة تلخيص المعلومات، إنه مفيد وسيتم استخدامه ويمكنني أن أخبرك، لقد استخدمته بالفعل".

وأضاف: "سألت ChatGPT هل يمكنك إعطائي ملخصًا لهذا المجال من القانون، وأعطاني فقرة، أعرف ما هي الإجابة لأنني كنت على وشك كتابة فقرة تقول ذلك، لكنها فعلت ذلك من أجلي ووضعتها في حكمي، إنه موجود وهو مفيد للغاية".

وتابع: "إنني أتحمل المسؤولية الشخصية الكاملة عما وضعته في حكمي، ولا أحاول إعطاء المسؤولية لشخص آخر، كل ما فعلته هو مهمة كنت على وشك القيام بها والتي كنت أعرف الإجابة عليها ويمكن أن أدرك أنها مقبولة".

ومع ذلك، شدد القاضي، الذي أوردت صحيفة The Law Society Gazette ملاحظاته لأول مرة، على أنه لا ينبغي الاعتماد عليها في موضوعات لا تعرف عنها شيئًا.

يُعتقد أنه أول عضو في القضاء البريطاني يكشف أنه استخدم أداة الذكاء الاصطناعي لكتابة حكمه.

وفي وقتٍ سابق من هذا العام، تم تغريم اثنين من محامي نيويورك لاستخدامهما اقتباسات مزيفة من قضية تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT، مما أثار جدلاً حول مشكلة الهلوسة في الأداة حيث تشكل معلومات خاطئة.